市場已然為特朗普重回白宮投注了定金般的信心。自從九月底以來,隨著特朗普支持率的穩(wěn)步攀升,市場投資者們開始積極布局。其中,美元指數(shù)的顯著升值被視作一個顯著標(biāo)志,這背后可能更多反映出市場對特朗普政策再通脹內(nèi)核以及地緣沖擊的擔(dān)憂,而對于貿(mào)易摩擦的定價則相對較為有限。
所有交易都是預(yù)期與現(xiàn)實相互博弈的結(jié)果。若市場已經(jīng)開始為特定事件進(jìn)行定價,那么我們更應(yīng)該關(guān)注那些隱藏在歷史和政策細(xì)節(jié)中的線索。回顧特朗普上一個任期,美元指數(shù)也曾出現(xiàn)大幅波動,美債收益率也并非一直處于上漲態(tài)勢。若我們剔除疫情影響的2020年,僅觀察2017年至2019年的大類資產(chǎn)表現(xiàn),表面上看似皆大歡喜的股債市場背后,其實隱藏了曲折與復(fù)雜的歷程。
從經(jīng)濟角度分析,我們可以從經(jīng)濟周期和經(jīng)濟的相對表現(xiàn)兩個維度來深入剖析。前者決定了整體經(jīng)濟狀況和市場情緒,而后者則影響了資金的流向和投資偏好。觀察全球經(jīng)濟,我們發(fā)現(xiàn)在一個完整的經(jīng)濟周期中,2016年年中觸底反彈,至2017年12月見頂,再到2019年下半年再次觸底。特別地,美國經(jīng)濟的周期韌性在此期間表現(xiàn)得尤為突出,經(jīng)濟見頂相對較晚,而見底則相對較早。
另外,從2016年底到2017年初,全球及美國都經(jīng)歷了一輪明顯的通脹沖擊。當(dāng)時的市場對通脹的擔(dān)憂尤為嚴(yán)重,甚至出現(xiàn)了對滯脹的擔(dān)憂,因此我們將2016年第四季度至2017年初的時間段定義為通脹沖擊階段。
在經(jīng)濟的相對表現(xiàn)上,雖然美國經(jīng)濟的周期韌性較強,但在基本面上的表現(xiàn)仍有差異。如圖表所示,2017年大部分時間,在全球經(jīng)濟共振復(fù)蘇的背景下,美國的經(jīng)濟數(shù)據(jù)表現(xiàn)略遜于全球;而到了2018年,全球經(jīng)濟放緩時,美國的表現(xiàn)則更為出色;至于2019年,則是強弱參半的一年,上半年美國表現(xiàn)稍弱,下半年則呈現(xiàn)出彈性的復(fù)蘇態(tài)勢。
在貨幣政策的劃分上,自2016年底至2018年,貨幣政策處于緊縮階段(即加息或加息加縮表)。然而,根據(jù)美聯(lián)儲官員的講話傾向和市場預(yù)期的變化,我們將2019年3月定為政策轉(zhuǎn)向?qū)捤傻墓?jié)點,此時市場已經(jīng)開始預(yù)期年內(nèi)降息,盡管實際降息始于7月。
在討論其他政策時,我們主要關(guān)注美國的政策重心以及政府組合(包括白宮、參議院和眾議院的歸屬),因為這直接影響到美國政策對全球的溢出效應(yīng)是正還是負(fù)。以2018年3月為分界點,美國政府在之后的時期里更專注于國內(nèi)和海外市場。特別值得注意的,是在2018年4月3日,特朗普政府開始對中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅。而府院組合的變動則以2018年11月為標(biāo)志點,此前的時期里共和黨處于統(tǒng)一狀態(tài),之后民主黨重新掌控了眾議院。
最后,為了更全面地評估市場風(fēng)險和預(yù)期,我們根據(jù)美國銀行的調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),貿(mào)易摩擦自2018年下半年起成為最主要的市場風(fēng)險。在此之前,市場對地緣政治和對政策失誤的擔(dān)憂更為突出。值得注意的是,在應(yīng)對貿(mào)易摩擦的過程中,科技股和美債成為了最受投資者青睞的資產(chǎn)類型。這種資產(chǎn)選擇背后的邏輯值得我們進(jìn)一步研究和探討。
添加官方認(rèn)證企業(yè)微信 免費咨詢

品牌優(yōu)勢:互聯(lián)網(wǎng)開戶口碑多年霸榜
服務(wù)優(yōu)勢:專屬顧問 新人一對一教學(xué)
費率優(yōu)勢:超低無門檻交易所+1分錢