互聯(lián)網(wǎng)開戶免費咨詢平臺 網(wǎng)絡(luò)期貨聯(lián)盟
> 文章內(nèi)容
棉花種植利潤大幅回落至盈虧平衡的水平
本網(wǎng)投資客服全天候在線應(yīng)答
從財務(wù)收益的絕對數(shù)值來看，近十三年來，美國棉花種植業(yè)的盈利狀態(tài)占據(jù)主導(dǎo)。其中，最為賺錢的年份當(dāng)屬2021/2022年度，這得益于現(xiàn)貨價格的峰值與較低的種植成本雙重利好因素的疊加。
針對哪些因素影響棉農(nóng)選擇參與CCC抵押貸款的意愿，我們深入對比分析了當(dāng)年度抵押比例。經(jīng)過測算發(fā)現(xiàn)，抵押比例與當(dāng)年的種植收益之間并無直接聯(lián)系，但與種植成本卻呈現(xiàn)出明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。具體來說，當(dāng)種植成本上升時，棉農(nóng)的抵押意愿往往會降低，這可能是由于抵押價格偏低或市場上存在更優(yōu)的融資途徑所導(dǎo)致。同時，當(dāng)年度產(chǎn)量與參與CCC抵押的比例則呈現(xiàn)出一定的正相關(guān)關(guān)系。也就是說，產(chǎn)量越高，棉農(nóng)參與CCC抵押貸款的意愿也相應(yīng)增強。
值得注意的是，在2014/2015、2015/2016以及2019/2020這幾個年度中，由于存在LDP補貼政策，使得這些年度的抵押比例均偏高，超過了50%，甚至在2019/2020年度接近60%，達(dá)到了歷史最高水平。這表明LDP補貼的存在會刺激棉農(nóng)更加積極地參與CCC貸款。
綜合上述研究，我們得出以下結(jié)論：首先，在AWP與LDP體制下，無法確保棉農(nóng)的種植收益始終為正。特別是在近兩年棉花種植面積顯著增加的背景下，棉花種植利潤已大幅回落至盈虧平衡的水平。其次，棉農(nóng)對于CCC抵押的選擇更多是基于一種底線思維，而非單純由收益驅(qū)動。這表明當(dāng)前的AWP與LDP機制雖能對棉花價格起到一定的支撐作用，但無法保證棉農(nóng)的絕對收益。
就目前尚未觸發(fā)LDP補貼的情況來看，棉農(nóng)在新年度的種植決策將更多地考慮種植收益方面的問題。近期對美棉種植成本的考察顯示，美棉的種植成本在近兩年內(nèi)有所上升。而美國實行的MAL與LDP機制主要是為了提供價格支撐，而非確保棉農(nóng)的絕對收益。以2024/2025年度的植棉收益為例，其已接近盈虧平衡點。
預(yù)計到2025/2026年度，種植意向可能會因成本問題而有所削弱，玉米等作物可能成為替代選擇。與此同時，巴西棉的產(chǎn)量和出口量增長迅速，近兩年已超越美棉。與此同時，相較于美棉，巴西棉在成本上表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。預(yù)測在天氣狀況良好的情況下，2025/2026年度巴西棉仍將保持豐收態(tài)勢。
針對哪些因素影響棉農(nóng)選擇參與CCC抵押貸款的意愿，我們深入對比分析了當(dāng)年度抵押比例。經(jīng)過測算發(fā)現(xiàn)，抵押比例與當(dāng)年的種植收益之間并無直接聯(lián)系，但與種植成本卻呈現(xiàn)出明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。具體來說，當(dāng)種植成本上升時，棉農(nóng)的抵押意愿往往會降低，這可能是由于抵押價格偏低或市場上存在更優(yōu)的融資途徑所導(dǎo)致。同時，當(dāng)年度產(chǎn)量與參與CCC抵押的比例則呈現(xiàn)出一定的正相關(guān)關(guān)系。也就是說，產(chǎn)量越高，棉農(nóng)參與CCC抵押貸款的意愿也相應(yīng)增強。
值得注意的是，在2014/2015、2015/2016以及2019/2020這幾個年度中，由于存在LDP補貼政策，使得這些年度的抵押比例均偏高，超過了50%，甚至在2019/2020年度接近60%，達(dá)到了歷史最高水平。這表明LDP補貼的存在會刺激棉農(nóng)更加積極地參與CCC貸款。
綜合上述研究，我們得出以下結(jié)論：首先，在AWP與LDP體制下，無法確保棉農(nóng)的種植收益始終為正。特別是在近兩年棉花種植面積顯著增加的背景下，棉花種植利潤已大幅回落至盈虧平衡的水平。其次，棉農(nóng)對于CCC抵押的選擇更多是基于一種底線思維，而非單純由收益驅(qū)動。這表明當(dāng)前的AWP與LDP機制雖能對棉花價格起到一定的支撐作用，但無法保證棉農(nóng)的絕對收益。
就目前尚未觸發(fā)LDP補貼的情況來看，棉農(nóng)在新年度的種植決策將更多地考慮種植收益方面的問題。近期對美棉種植成本的考察顯示，美棉的種植成本在近兩年內(nèi)有所上升。而美國實行的MAL與LDP機制主要是為了提供價格支撐，而非確保棉農(nóng)的絕對收益。以2024/2025年度的植棉收益為例，其已接近盈虧平衡點。
預(yù)計到2025/2026年度，種植意向可能會因成本問題而有所削弱，玉米等作物可能成為替代選擇。與此同時，巴西棉的產(chǎn)量和出口量增長迅速，近兩年已超越美棉。與此同時，相較于美棉，巴西棉在成本上表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。預(yù)測在天氣狀況良好的情況下，2025/2026年度巴西棉仍將保持豐收態(tài)勢。
添加官方認(rèn)證企業(yè)微信 免費咨詢
品牌優(yōu)勢：互聯(lián)網(wǎng)開戶口碑多年霸榜
服務(wù)優(yōu)勢：專屬顧問 新人一對一教學(xué)
費率優(yōu)勢：超低無門檻交易所+1分錢
期貨行業(yè)優(yōu)秀推廣站
國家雙認(rèn)證備案注冊
十五年在線服務(wù)經(jīng)驗
大品牌國企期貨公司
NEWS免費培訓(xùn)
Online投資者教育優(yōu)秀平臺
投資者熱點文章排行榜：
規(guī)范金融教育 投資合法渠道
