成功的市場化措施的政策杠桿

與其他措施類似，排放交易計劃和碳排放稅各有利弊。國際海事組織還沒有決定除了其他政策(例如注重效率或燃料的政策)外，以市場為基礎的措施是否具有成本效益，能夠促進航運脫碳。

此外，目前還不清楚哪些以市場為基礎的措施最適合實現脫碳目標，同時又能在政治上為相關利益相關者所接受。碳排放權及航運期貨資料，僅供參考，以下各段將討論市場化措施的關鍵政策杠桿的利弊，并在圖3.7中提供概述。

市場化措施

最常被提及的基于市場的措施是排放交易體系和碳排放稅。碳排放交易系統主要有兩類:

•總量控制與交易系統，其中允許的最大排放量是確定的(排放上限)，排放限額(通常每一個代表排放一噸二氧化碳的權利)是拍賣的(基于市場定價的方法)或根據特定標準免費分發的(“祖父制”)。

•沒有設定排放上限的基準和信用體系。碳排放權及航運期貨資料，僅供參考，排放活動的排放強度是根據一個基線來設定的，這個基線可以是日常業務或其某些比例。排放低于基準的污染者將獲得信用，他們可以賣給其他需要他們遵守排放要求的人。

碳稅直接確定了二氧化碳的價格(在排放交易系統中通常是每噸)，并可作為對化石燃料的碳含量征收的燃料稅。與排放交易體系相反，減排結果不是預先確定的，但碳價格是(非市場定價)。

添加官方認證企業微信 免費咨詢

品牌優勢：金口碑 資深期貨客戶經理

服務優勢：專屬顧問 新人手把手教學